Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- sidebar [2025/01/17 09:29] – admin_cdwiki
+++ sidebar [2025/03/05 06:18] (Version actuelle) – admin_cdwiki
@@ Ligne 22: / Ligne 22: @@
 {{ :banniere-chaprilx150.png?400 |}}
-[[https://www.chapril.org/|Via ce lien.]]
+[[https://www.chapril.org/-services-.html|Via ce lien]].
 ==== Catégorie Europe ====
+**Pourquoi le DNS est au cœur de la directive NIS 2**
+La directive européenne NIS 2 redéfinit les règles de la cybersécurité en imposant des exigences renforcées aux secteurs essentiels et importants, afin de mieux les protéger contre les cybermenaces. Un aspect crucial de cette conformité reste pourtant souvent sous-estimé : la sécurité du DNS.
+{{ :nis21.jpeg?400 |}}
+Pour Infoblox, les entreprises doivent « accorder une attention particulière à leur infrastructure DNS pour répondre aux exigences de la directive NIS 2 et sécuriser leurs opérations ».
+Lire l’article en intégralité [[https://goodtech.info/pourquoi-le-dns-est-au-coeur-de-la-directive-nis-2/|via ce lien]].
+**La Commission européenne ne veut pas plier face aux GAFAM**
+Les grands fournisseurs technologiques américains demandent à Donald Trump de les soutenir davantage dans leur lutte contre les réglementations européennes. Mais les autorités de surveillance antitrust de l'UE ne veulent pas laisser Apple, Meta et consorts s'en tirer à si bon compte.
+{{ :000000101026.png?400 |}}
+Le président américain Donald Trump, récemment investi, a bouleversé la relation de confiance entre les États-Unis et l'Europe, selon la nouvelle commissaire à la concurrence de l'UE, Teresa Ribera. Bruxelles doit désormais garantir la fiabilité et la stabilité, des facteurs qui n'existent plus à Washington.
+Lire l’article en intégralité [[https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-la-commission-europeenne-ne-veut-pas-plier-face-aux-gafam-96104.html|via ce lien]].
+**IA, ePrivacy, brevets essentiels : l’Europe enterre plusieurs projets législatifs**
+**La Commission européenne a abandonné plusieurs projets de réglementation, dont un sur l’IA et un autre sur les projets technologiques essentiels. Bien que l’influence américaine ait pu jouer, il semble que les négociations aient simplement échoué après de longues périodes de tractations.**
+{{ :photo-1608817576203-3c27ed168bd2-1536x899.jpg?400 |}}
+Or, dans la nuit de mardi à mercredi, dans un document publié par la Commission européenne, on peut lire en annexe IV (PDF) que plusieurs réglementations sont abandonnées. En lien avec l’actualité, on constate notamment que le projet de directive sur les responsabilités de l’IA (AILD) est considéré comme « obsolète ». Simple réaction aux critiques européennes ?
+Lire l’article en intégralité [[https://next.ink/170733/ia-eprivacy-brevets-essentiels-leurope-enterre-plusieurs-projets-legislatifs/|via ce lien]].
+**EU Cyber Resilience Act : une initiative pour aider les constructeurs et développeurs de l’open source**
+En prévision de l’entrée en vigueur du Cyber Resilience Act (CRA), la Linux Foundation Europe et l’Open Source Security Foundation (OpenSSF) viennent de lancer un vaste projet destiné à accompagner les mainteneurs, les fabricants et l’ensemble des communautés open source.
+{{ :eu.jpeg?400 |}}
+Ce programme vise à clarifier les exigences réglementaires édictées par l’UE, à fournir des outils pour mieux y répondre et, plus globalement, à anticiper les futures législations en matière de cybersécurité, partout dans le monde.
+Lire l’article en intégralité [[https://goodtech.info/eu-cyber-resilience-act-une-initiative-pour-aider-les-constructeurs-et-developpeurs-de-lopen-source/|via ce lien]].
+**La pseudonymisation de nos données personnelles renforcée ? L'Europe dévoile son plan d'action**
+Le Comité européen de la protection des données (CEPD) a publié de nouvelles lignes directrices sur la pseudonymisation. Il propose un rapprochement avec les autorités de la concurrence du Vieux continent, pour une meilleure régulation du numérique.
+{{ :cyberse-curite-se-curite-europe.jpeg?400 |}}
+La protection des données personnelles est devenue, au fil des années, un enjeu majeur pour les entreprises du numérique, ce qui pousse aujourd'hui le CEPD a franchir une nouvelle étape en la matière.
+Lire l’article en intégralité [[https://www.clubic.com/actualite-550742-la-pseudonymisation-de-nos-donnees-personnelles-renforcee-l-europe-devoile-son-plan-d-action.html|via ce lien]].
+**La FSFE réclame à Apple plus d’interopérabilité**
+La Free Software Foundation Europe (FSFE) [[https://fsfe.org/news/2025/news-20250116-01.html|**lance un appel ferme**]] à l’attention d’Apple pour qu’elle respecte davantage les exigences d’interopérabilité imposées par le Digital Markets Act (DMA).
+{{ :europe-flag-1024x569-f82.jpeg?400 |}}
+Dans un mémoire transmis à la Commission européenne, la FSFE, aux côtés d’autres organisations de la société civile et de développeurs, souligne l’urgence de proposer une interopérabilité réelle et gratuite au sein d’iOS et d’iPadOS, afin de permettre une concurrence équitable et garantir la liberté de choix pour les utilisateurs.
+Lire l’article en intégralité [[https://goodtech.info/dma-la-fsfe-reclame-a-apple-plus-dinteroperabilite/|via ce lien]].
+**Bruxelles veut la vérité sur les algorithmes de X : Elon Musk sommé de s’expliquer**
+Le réseau X.com continue d'être au centre des attentions de la Commission européenne. Et de nouvelles mesures sont prises pour voir si la plateforme est manipulée par Elon Musk.
+{{ :x-europe.jpeg?400 |}}
+Le torchon brûle entre les géants de la tech et l'Union européenne, avec des acteurs comme Meta et Google qui se rebiffent contre les règles européennes depuis l'élection de Donald Trump.
+Lire l’article en intégralité [[https://www.clubic.com/actualite-550679-bruxelles-veut-la-verite-sur-les-algorithmes-de-x-elon-musk-somme-de-s-expliquer.html|via ce lien]].
 **La SNCF et l’Europe dans le train du logiciel libre**