Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- sidebar [2025/02/05 07:08] – admin_cdwiki
+++ sidebar [2025/03/05 06:18] (Version actuelle) – admin_cdwiki
@@ Ligne 27: / Ligne 27: @@
 ==== Catégorie Europe ====
+**Pourquoi le DNS est au cœur de la directive NIS 2**
+La directive européenne NIS 2 redéfinit les règles de la cybersécurité en imposant des exigences renforcées aux secteurs essentiels et importants, afin de mieux les protéger contre les cybermenaces. Un aspect crucial de cette conformité reste pourtant souvent sous-estimé : la sécurité du DNS.
+{{ :nis21.jpeg?400 |}}
+Pour Infoblox, les entreprises doivent « accorder une attention particulière à leur infrastructure DNS pour répondre aux exigences de la directive NIS 2 et sécuriser leurs opérations ».
+Lire l’article en intégralité [[https://goodtech.info/pourquoi-le-dns-est-au-coeur-de-la-directive-nis-2/|via ce lien]].
+**La Commission européenne ne veut pas plier face aux GAFAM**
+Les grands fournisseurs technologiques américains demandent à Donald Trump de les soutenir davantage dans leur lutte contre les réglementations européennes. Mais les autorités de surveillance antitrust de l'UE ne veulent pas laisser Apple, Meta et consorts s'en tirer à si bon compte.
+{{ :000000101026.png?400 |}}
+Le président américain Donald Trump, récemment investi, a bouleversé la relation de confiance entre les États-Unis et l'Europe, selon la nouvelle commissaire à la concurrence de l'UE, Teresa Ribera. Bruxelles doit désormais garantir la fiabilité et la stabilité, des facteurs qui n'existent plus à Washington.
+Lire l’article en intégralité [[https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-la-commission-europeenne-ne-veut-pas-plier-face-aux-gafam-96104.html|via ce lien]].
+**IA, ePrivacy, brevets essentiels : l’Europe enterre plusieurs projets législatifs**
+**La Commission européenne a abandonné plusieurs projets de réglementation, dont un sur l’IA et un autre sur les projets technologiques essentiels. Bien que l’influence américaine ait pu jouer, il semble que les négociations aient simplement échoué après de longues périodes de tractations.**
+{{ :photo-1608817576203-3c27ed168bd2-1536x899.jpg?400 |}}
+Or, dans la nuit de mardi à mercredi, dans un document publié par la Commission européenne, on peut lire en annexe IV (PDF) que plusieurs réglementations sont abandonnées. En lien avec l’actualité, on constate notamment que le projet de directive sur les responsabilités de l’IA (AILD) est considéré comme « obsolète ». Simple réaction aux critiques européennes ?
+Lire l’article en intégralité [[https://next.ink/170733/ia-eprivacy-brevets-essentiels-leurope-enterre-plusieurs-projets-legislatifs/|via ce lien]].
 **EU Cyber Resilience Act : une initiative pour aider les constructeurs et développeurs de l’open source**
-En prévision de l’entrée en vigueur du Cyber Resilience Act (CRA), la Linux Foundation Europe et l’Open Source Security Foundation (OpenSSF) viennent de lancer un vaste projet destiné à accompagner les mainteneurs, les fabricants et l’ensemble des communautés open source. Ce programme vise à clarifier les exigences réglementaires édictées par l’UE, à fournir des outils pour mieux y répondre et, plus globalement, à anticiper les futures législations en matière de cybersécurité, partout dans le monde.
+En prévision de l’entrée en vigueur du Cyber Resilience Act (CRA), la Linux Foundation Europe et l’Open Source Security Foundation (OpenSSF) viennent de lancer un vaste projet destiné à accompagner les mainteneurs, les fabricants et l’ensemble des communautés open source.
 {{ :eu.jpeg?400 |}}
+Ce programme vise à clarifier les exigences réglementaires édictées par l’UE, à fournir des outils pour mieux y répondre et, plus globalement, à anticiper les futures législations en matière de cybersécurité, partout dans le monde.
-Même si sa mise en route a été source de crainte pour la communauté des développeurs de l’open source, le Cyber Resilience Act veut renforcer la sécurité des produits numériques vendus dans l’Union européenne. Pour les équipes du OpenSSF et de la Linux Foundation Europe, cela implique de soutenir les projets open source, souvent mis sous pression par un manque de ressources et une méconnaissance des obligations légales.
 Lire l’article en intégralité [[https://goodtech.info/eu-cyber-resilience-act-une-initiative-pour-aider-les-constructeurs-et-developpeurs-de-lopen-source/|via ce lien]].