Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- sidebar [2025/02/15 08:48] – admin_cdwiki
+++ sidebar [2025/03/05 06:18] (Version actuelle) – admin_cdwiki
@@ Ligne 27: / Ligne 27: @@
 ==== Catégorie Europe ====
+**Pourquoi le DNS est au cœur de la directive NIS 2**
+La directive européenne NIS 2 redéfinit les règles de la cybersécurité en imposant des exigences renforcées aux secteurs essentiels et importants, afin de mieux les protéger contre les cybermenaces. Un aspect crucial de cette conformité reste pourtant souvent sous-estimé : la sécurité du DNS.
+{{ :nis21.jpeg?400 |}}
+Pour Infoblox, les entreprises doivent « accorder une attention particulière à leur infrastructure DNS pour répondre aux exigences de la directive NIS 2 et sécuriser leurs opérations ».
+Lire l’article en intégralité [[https://goodtech.info/pourquoi-le-dns-est-au-coeur-de-la-directive-nis-2/|via ce lien]].
+**La Commission européenne ne veut pas plier face aux GAFAM**
+Les grands fournisseurs technologiques américains demandent à Donald Trump de les soutenir davantage dans leur lutte contre les réglementations européennes. Mais les autorités de surveillance antitrust de l'UE ne veulent pas laisser Apple, Meta et consorts s'en tirer à si bon compte.
+{{ :000000101026.png?400 |}}
+Le président américain Donald Trump, récemment investi, a bouleversé la relation de confiance entre les États-Unis et l'Europe, selon la nouvelle commissaire à la concurrence de l'UE, Teresa Ribera. Bruxelles doit désormais garantir la fiabilité et la stabilité, des facteurs qui n'existent plus à Washington.
+Lire l’article en intégralité [[https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-la-commission-europeenne-ne-veut-pas-plier-face-aux-gafam-96104.html|via ce lien]].
 **IA, ePrivacy, brevets essentiels : l’Europe enterre plusieurs projets législatifs**
@@ Ligne 33: / Ligne 63: @@
 {{ :photo-1608817576203-3c27ed168bd2-1536x899.jpg?400 |}}
-Or, dans la nuit de mardi à mercredi, dans un document publié par la Commission européenne, on peut lire en annexe IV (PDF) que plusieurs réglementations sont abandonnées. En lien avec l’actualité, on constate notamment que le projet de directive sur les responsabilités de l’IA (AILD) est considéré comme « obsolète ». Simple réaction aux critiques européennes ? Non, si l’on en croit plusieurs sources, même si une certaine influence a pu se faire sentir.
+Or, dans la nuit de mardi à mercredi, dans un document publié par la Commission européenne, on peut lire en annexe IV (PDF) que plusieurs réglementations sont abandonnées. En lien avec l’actualité, on constate notamment que le projet de directive sur les responsabilités de l’IA (AILD) est considéré comme « obsolète ». Simple réaction aux critiques européennes ?
 Lire l’article en intégralité [[https://next.ink/170733/ia-eprivacy-brevets-essentiels-leurope-enterre-plusieurs-projets-legislatifs/|via ce lien]].