Table des matières
**Linux - Logiciel Libre**
Arch Linux et Manjaro ouvrent 2026 avec de « nouvelles versions ».
Arch Linux et Manjaro (basée sur Arch) sont les premières à dégainer en ce début d’année. Il s’agit pour rappel de systèmes de type rolling release : les mises à jour sont fournies dès leur disponibilité, que les versions soient mineures ou majeures, au sein d’une branche unique. La dénomination se fait en opposition à l’approche classique, comme sur Ubuntu, où les gros changements attendent la branche suivante, donc une mouture majeure ultérieure.
Mais alors, si les améliorations importantes sont diffusées au fur et à mesure, que peut apporter une nouvelle édition d’Arch Linux ou Manjaro ? Techniquement, rien : ces nouvelles versions sont là pour les personnes qui souhaitent réaliser une installation avec une image ISO récente, limitant ainsi les mises à jour immédiates. Pour celles ayant un système installé et à jour, il n’y a rien de neuf : elles ont déjà les dernières nouveautés.
Lire l’article en intégralité via ce lien.
Bonne année.
CD Wiki vous souhaitent une belle et heureuse année 2026.
Que la passion et l’innovation soient le moteur de ce nouveau chapitre, que nous espérons ouvrir avec vous.
Linux et des Logiciels Libres.
Que cette nouvelle année soit placée sous le signe de la réalisation, des belles rencontres.
Linux a gagné du terrain en 2025 mais en 2026, il faudra tenir la distance.
Le marronnier revient chaque année, mais en 2025, il a enfin trouvé de quoi s’alimenter. Fin du support de Windows 10, progression de Linux sur Steam, distributions pensées pour les transfuges de Windows, et gros travail de fond sur la fiabilité des mises à jour. Linux ne va pas avaler Windows en douze mois, mais 2026 peut acter quelque chose de très concret si l’essai se transforme en adoption durable.
Ces dernières semaines, « l’année Linux » a quitté les blagues de forums pour devenir un sujet de salon. Pas parce que tout le monde s’est réveillé amoureux du terminal, mais parce que l’écosystème PC a bougé d’un bloc. Microsoft a fermé le robinet des mises à jour de Windows 10 pour les configurations non inscrites à l’ESU, Windows 11 a continué d’imposer ses exigences matérielles, et Valve a fait ce qu’elle fait depuis quelques années déjà, améliorer Linux sans demander la permission à personne. Résultat, un nouveau mouvement prend de l’ampleur : des gens ordinaires installent Linux par choix.
Lire l’article en intégralité via ce lien.
Mullvad Browser, un navigateur Tor sans Tor.
C’est un projet à la fois inattendu et original qui est annoncé : l’éditeur de VPN Mullvad se lance dans l’aventure du développement d’un navigateur web. Il a été conçu avec l’équipe de Tor, mais sans le réseau Tor.
Pour le projet Tor, Mullvad n’est pas un inconnu. L’entreprise contribue au projet Tor au plus haut niveau d’adhésion et a récemment demandé aux équipes de Tor de les aider à développer un navigateur web indépendant.
L’idée : créer un logiciel construit sur les mêmes principes et avec des niveaux de sécurité similaires à ceux du navigateur Tor – mais qui fonctionne indépendamment du réseau Tor. Le résultat est le navigateur Mullvad, un navigateur web gratuit et respectueux de la vie privée. Il est basé sur Firefox (et non Chromium comme Brave ou Vivaldi) et compatible avec le VPN Mullvad, mais également avec n’importe quel autre VPN.
Le navigateur cherche à rester économe en greffons et autres extensions : il utilise uBlock Origin et la même protection fingerprints que Tor Browser. Pas non plus question d’en faire un produit commercial, confirme l’éditeur : « Nous n’avons pas l’intention de gagner de l’argent avec le navigateur Mullvad. Notre modèle commercial consiste à gagner de l’argent grâce à notre service VPN. Notre seule ambition avec le navigateur Mullvad est de fournir le meilleur navigateur axé sur la protection de la vie privée possible aux utilisateurs du VPN Mullvad – et à tous les autres, d’ailleurs. »
Lire l’article en intégralité via ce lien.
Votre navigateur vous espionne, mais à quel point ? Vous allez être choqué.
On le soupçonnait, une étude de décembre 2025, rapportée par Neowin et menée par Digitain le confirme : la plupart des navigateurs que nous utilisons quotidiennement sont de véritables passoires pour nos données personnelles. Si Google Chrome est souvent pointé du doigt, les résultats de ce rapport révèlent une surprise de taille : il existe désormais bien pire que le géant de Mountain View sur le marché et c’est Atlas, le navigateur d’OpenAI (ChatGPT).
ChatGPT Atlas : le nouveau roi de l’indiscrétion
Le titre de « pire navigateur pour la vie privée » revient désormais à ChatGPT Atlas d’OpenAI. Avec un score de risque catastrophique de 99 sur 100, ce nouvel entrant échoue à la quasi-totalité des tests de sécurité. L’étude précise que l’outil a échoué à tous les tests de partitionnement d’état, ce qui signifie que les sites web peuvent suivre vos sessions de navigation sans aucune restriction.
Pire encore, Atlas affiche un score de 0 sur 100 pour le blocage des traqueurs. Digitain avertit que l’engouement pour les navigateurs dopés à l’IA masque une collecte de données personnelles bien plus agressive que celle des outils traditionnels.
Chrome et Vivaldi sur le podium des risques
Dominant le marché avec plus de 70 % de parts de marché, quel que soit le système d’exploitation, Google Chrome se classe deuxième avec un score de risque de 76 sur 100. Il est suivi de très près par Vivaldi (75), tandis que Microsoft Edge (63) et Opera (58) complètent ce tableau des mauvais élèves. Pour ces navigateurs, le risque est d’autant plus grand que leur popularité expose des milliards d’utilisateurs à un pistage constant et à des techniques de fingerprinting (empreinte numérique) avancées.
Tor, Safari et Firefox : de bons élèves résistent
Heureusement, tout n’est pas noir dans ce classement. Plusieurs navigateurs parviennent à maintenir un niveau de protection honorable (et sans surprise, deux sont entièrement open source !) :
[[https://goodtech.info/tor-browser-15-nouveautes/|Tor Browser]] reste la référence absolue avec le score de risque le plus bas (40), grâce à son architecture centrée sur l’anonymat. DuckDuckGo (44) et Apple Safari (49) s’en sortent remarquablement bien, prouvant qu’un navigateur grand public peut limiter la casse. [[https://goodtech.info/mozilla-firefox-nouveau-ceo-anthony-enzor-demeo-ia-google/|Mozilla Firefox]] (50) se stabilise dans la moyenne haute, confirmant son sérieux historique en matière de confidentialité.
Pour ceux qui cherchent la protection ultime, l’étude met en avant deux champions : Brave et Mullvad Browser. Ce dernier, issu d’une collaboration avec le Tor Project, est salué comme un modèle open source capable de réduire le pistage à son strict minimum.
Lire l’article en intégralité via ce lien.
Agenda du Libre.
Bonjour à vous.
L’April vous propose une nouvelle version de l’Agenda du Libre, avec la possibilité d’ouvrir un évènement à la participation. Cela se fait par une simple checkbox à la fin de l’édition de l’évènement.
Les visiteurs voient ensuite un bouton « Participer » dans la barre sur le côté, en vert (bouton qu’il faudra sûrement que Echarp retravaille pour qu’il soit plus visible).
On s’inscrit comme d’habitude sans avoir besoin de se créer un compte: à la place, il faut juste un pseudo/prénom et une adresse email. On peut aussi saisir un message destiné à l’organisateur, c’est optionnel.
La personne participante reçoit ensuite un mail, qui lui permet de confirmer ou d’annuler sa participation.
L’organisteurice reçoit un mail pour chaque confirmation de participation. Iel a aussi accès à une page listant les inscrit·es, à l’aide d’un lien dans la barre sur le côté (là où iel peut aussi annuler l’évènement).
Il/Elle a la possibilité d’envoyer un mail à toustes les participant·es.
De plus, Echarp a retravaillé le mode sombre, pour avoir un meilleur affichage de l’éditeur d’évènement…
Dites-nous si vous voyez des soucis!
Lire l’article en intégralité via ce lien.